El amelio birlón de la kantriga
Fursa la entrocación con bleco gardo
Mientras grume el tardín su microlardo
Bajo la estefa lopra de la piga.

Asumo el cobalón ferco de horriga,
Voy faribando mi mandricunardo,
Porque sé que el espurmo llega ocardo
Cuando la frubatula se afoliga.

¿Quién bruna la escáfila niloforme
Bajo crísporas, línfulas y alumas
Que infibran de alatruz el alto borme?

Nadie… Sé que estoy nárvulo y moguno.
Lejos de la escalindra y las glafumas
Pero cerca del clinfo en que me escuno.

Pero ya estoy yo aquí para impartir justicia justiciera…

Soliloquio de Don Defensor, con ocasión de la Navidad

Dentro de toda la expectativa -y controversia- que el concepto de “la nube” ha generado, uno de los primeros intentos en plasmarlo de manera práctica a nivel de Sistema Operativo ha sido Jolicloud, el cual llevo mas o menos 6 meses utilizando en mi Acer Aspire One. Hace unos días ha finalizado su fase alfa para pasar por fin a las pruebas beta y abiertas -paso previo a su primera versión “oficial”-.

La verdad que de todas las opciones que he probado en busca del Sistema Operativo definitivo para mi netbook -Moblin, Ubuntu Netbook Remix, XUbuntu, incluso Google Chromium-, Jolicloud ha sido, con diferencia, la que mejor experiencia de usuario me ha permitido sacar de mi ultraportátil, ¡y eso que estaba aún en versión alfa!. Por esto es que me permito recomendarla a todos los usuarios de netbooks.

El enlace de descarga, aquí: http://www.jolicloud.com/download

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Fuente: El blog de Enrique Dans

Dwight E. Eisenhower

Dos ejemplos del artículo de Carlos Enrique Millones Carrillo, profesor adscrito al Departamento de Ciencias Teológicas (pongo al lado derecho el artículo de mi hermano):

Esta última no tiene desperdicio:

Pueden encontrar aquí el artículo del profesor Millones (o aquí por si lo eliminan), y aquí o aquí el artículo original.

Nos queda el consuelo que al menos tuvo la delicadeza de citar a Juan Pablo II.

Actualización: Mi hermano, al enterarse que lo plagiaron no una, sino dos veces, se ha indignado -y con justa razón-.  Sus comentarios, en este artículo de su blog.

Académico impecable, no se quedaba en la teoría, ¡en absoluto!. Lo recuerdo cuando llegaba a primera hora de la mañana a Madrid (luego de no-se-cuantas horas volando o en coche), directamente al salón, a remangarse la camisa y encerrarnos a quemar el pizarrón porque teníamos que preparar la versión “zita” del programa (como graciosamente le decía a lo que los pesados informáticos llamamos versión “beta”). ¡Y en más de una ocasión nos costaba seguirle el ritmo!

Así pues, durante los siguientes 2 años que duró el proyecto, y luego a lo largo de mi vida profesional en FUNIBER -donde se desempeñaba como Director del área de Salud y Nutrición- todo contacto con Don José dejaba en el espíritu la agradable sensación de asistir a una clase magistral cuya constante era el aprendizaje de la mano de un maestro que nos enseñaba a optar por lo correcto –que no siempre lo más fácil- frente a las inquietudes y problemas con los que nos íbamos encontrando, como profesionales noveles que éramos.

Fuese académico o no el motivo que nos hacía buscarle, siempre encontrábamos en él a una persona dispuesta a escucharnos, un maestro que enseñaba permanentemente con sus actos y un buen amigo que se alegraba de nuestros éxitos, pero que no dudaba en apelar a la rectitud y la ética siempre que hacía falta.

Queda como ejemplo su espíritu investigador, que lo hizo hablar cara a cara con la vanguardia –“cuando este proyecto se materialice quiero que sea el mejor del mundo” solía decir para animarnos a seguir investigando un día más, una hora más-, y que nos ha demostrado que aun con recursos limitados se pueden hacer grandes obras.

Muchas gracias, Don José.

Lo tienen en /ush/share/desktop-directories, y de momento he encontrado como cambiar de nombre a dichos paneles:

Seguiremos informando ;o)